İçeriğe geç

HUKUK PROFESYONELLERİ İÇİN · ÜRÜN YÖNÜ

Dosya, araştırma ve süre takibi aynı çalışmada.

Ürün yönü · henüz sunulmuyor

Hukukçunun işi yalnız dilekçe yazmak değildir. Dosyadaki olgular, mevzuat ve içtihat araştırması, karşı tarafın iddiaları, süreler ve ekip içindeki iş bölümü birbirine bağlıdır.

Avukatlar, hukuk büroları, kurum hukuk birimleri ve dosya ekipleri.

Büronun gerçek ihtiyaçları

Olgu ile iddia karışıyor

Dosyadaki olgunun hangi belgeye dayandığı ve hangi iddiayı taşıdığı ayrı ayrı görünmelidir.

Araştırma dosyadan kopuk

Mevzuat ve içtihat araştırması ayrı yerlerde birikiyor; ilgili dosya bölümüne bağlanmıyor.

Süreler dağınık takip ediliyor

Süre ve duruşma takibi ayrı tabloda; değişiklik olduğunda ilgili iş güncellenmiyor.

Ekip içinde devir zor

Dosyayı devralan kişi neyin neden yapıldığını baştan çıkarmak zorunda kalıyor.

Gizlilik sınırı net olmalı

Dosya erişimi yalnız yetkili ekip üyesinde olmalı; yönetici olmak her dosyayı okumak demek değildir.

MMT'nin üstleneceği iş

Dosyadaki bilgiyi, araştırmayı ve yapılan işleri aynı kayıtta bağlar; hazırlık ve derleme işlerini üstlenir, hukuki değerlendirmeyi avukata bırakır.

Olgu–belge–iddia bağını kurar

Her iddianın hangi belgeye ve hangi olguya dayandığı görünür kalır.

Araştırmayı dosyaya bağlar

Erişilen kaynak okunduğunda doğrulama durumu yazılır ve ilgili dosya bölümüne bağlanır.

Süreyi işle birlikte tutar

Süre ve aşama, dosyanın kendi kaydında durur; değişiklik ilgili işi etkiler.

Devri kolaylaştırır

Kararların gerekçesi ve yapılan işler kayıtlı olduğu için dosyayı devralan baştan başlamaz.

Erişimi ekiple sınırlar

Dosya görünürlüğü katılımcı veya birim düzeyinde belirlenir.

Örnek: sözleşme değişikliklerini inceleme

Açıklayıcı örnek; gerçek bir dosya veya müvekkil çalışması değildir.

  1. Avukat incelenecek sözleşme sürümlerini ve sorusunu yazar.
  2. MMT sürümler arasındaki farkları çıkarır ve hangi maddenin değiştiğini listeler.
  3. Her değişikliğin hangi riski doğurabileceği soru olarak işaretlenir; hüküm verilmez.
  4. Avukat hangi maddelerin öncelikli olduğuna karar verir.
  5. İlgili mevzuat ve içtihat araştırması aynı dosyaya bağlanır; okunmamış kaynak destek sayılmaz.
  6. Hazırlanan not ve karar gerekçesi dosyada kalır; ekipten başka biri devraldığında geçmiş görünür.

Dosyada kalan somut kayıtlar

Açıklayıcı örnek; gerçek bir dosya veya müvekkil çalışması değildir.

surum_farklari

Sözleşme sürümleri arasındaki değişiklikler, madde madde.

olgu_belge_iddia

Hangi iddia hangi belgeye ve olguya dayanıyor.

arastirma_kaynaklari

Erişilen mevzuat/içtihat kaynakları ve doğrulama durumları.

sure_ve_asama

Süreler, aşamalar ve dosyayı devralanın göreceği geçmiş.

Açıldığında ekranda ne okunur

Bu alan henüz açık değildir ve hukuki görüş vermez. Aşağıdaki örnek hedeflenen kayıt biçimidir.

dosya_ozeti.md — hedeflenen biçim
Dosya: kira sözleşmesinde tahliye şartı · taraflar: örnek A ve örnek B
Belgeler: sözleşme (2023), iki ihtarname, ödeme dekontları (14 adet).
Tespit edilen tarih sırası: sözleşme → ilk ihtar → ödeme → ikinci ihtar.
Çelişki: ikinci ihtarın tarihi, dekontlardan birinin tarihinden önce görünüyor. İşaretlendi.
Hukuki değerlendirme ve strateji avukata aittir; ürün belge ve tarih düzenini çıkarır.
belge_listesi.csv — üç satır
belge,tarih,kaynak,sayfa
sozlesme.pdf,2023-06-01,muvekkil,1-6
ihtarname_2.pdf,2024-02-11,karsi_taraf,1

Sürüm farkı nasıl olacak

Dosyaya yeni belge girdikçe özet yeni sürüm alır.

Yeni belge eklendiğinde

Tarih sırası ve çelişki listesi yeniden çıkarılır; eski sürüm silinmez.

İşaret kaldırıldığında

Kaldıran kişi ve gerekçesi kayda yazılır.

Karar nerede hukukçuda kalır

Hukuki değerlendirme, strateji, müvekkile verilecek tavsiye ve sunulacak beyan avukatındır. MMT hukuki görüş vermez, sonuç garanti etmez; derleme, karşılaştırma ve takip işini üstlenir.

Elinizde kalanlar

  • Olgu, belge ve iddia bağlantıları
  • Araştırma kaynakları ve doğrulama durumları
  • Süre ve aşama kaydı
  • Kararların gerekçesi ve kim tarafından verildiği
  • Devir sırasında bozulmayan dosya geçmişi
Bu sürümde durumHukuk ürünü henüz abonelikle sunulmuyor. Kontrollü değerlendirmedeki ortak temel: belge ve dosya ekleme, iş kaydı, karar ve geçmiş, erişim ve birim düzeni. Mevzuat/içtihat kaynaklarına gerçek erişim ayrı yetki ve anlaşma gerektirir; hazır entegrasyon sunulmuyor. Erişim hesap yetkisine bağlıdır. Genel satış açık değildir.

Hukukta nasıl çalışacağını görün.

Bugün hangi parçanın çalıştığını ve neyin dış yetki beklediğini açıkça görün.