Soru ve yakın çalışmalar
Boşluk adayını, kaynakların gerçekten gösterdiği katkıdan ayırın.
Academia · Genel MMT’nin bilimsel çalışma alanı
Sorunuzu, verinizi ve kanıtınızı birlikte ilerletin.
Bir fikirle, verinizle, yarım kalmış analizle, makale taslağıyla veya hakem raporuyla başlayın. Academia hangi bilgiye sahip olduğunuzu, neyin eksik kaldığını ve sonraki bilimsel adımın ne gerektirdiğini aynı çalışmada ele alır.
Sizde nereden başlıyor?
Araştırmanızın bulunduğu yerden başlayın.
Açıklayıcı örnek · gerçek çalışma başlatmaz
Bir fikrim var
- Getirdiğiniz
- Sorunuz, alanınız, amacınız ve erişebildiğiniz kaynaklar.
- Birlikte ilerleyen iş
- Yakın çalışmalar, boşluk adayları, veri edinme ve yöntem seçenekleri incelenir.
- Sizin kararınız
- Hangi soru ve kanıt ihtiyacına odaklanılacağı.
- Saklanacak çıktı
- Gerekçeli soru adayları, dayanak kaynaklar ve bir araştırma başlangıcı.
Bir tabloya veya metne dönüşürken dayanağını kaybetmesin.
Araştırmanın her adımı aynı derinliği gerektirmez. Alanınız, deneyiminiz, veri erişiminiz ve zamanınız hangi sorunun önce ele alınacağını değiştirir. Kritik bilimsel karar sizde kalır.
İddia ve kaynak
Bir iddianın hangi kaynağa, bölüme ve sınıra dayandığını inceleyin.
Veri ve yöntem
Yeterliliği ve ön koşulları görün; veri eksikse edinme yolunu planlayın.
Hesap ve yorum
Kullanılan veri, yöntem, çalışma kaydı ve çıktıyı birlikte değerlendirin.
İtiraz ve yeni çalışma
Zayıf varsayımları, karşı kanıtı ve alternatif açıklamaları sınayın.
Revizyon ve devam
Metin, karar ve sonuç notlarını aynı araştırma bağlamında koruyun.
Sentetik araştırma senaryosu · gerçek kullanıcı veya başarı verisi değildir
SEÇİLEN AŞAMA
Gerçek boşluk
ARAŞTIRMA SORUSU
Uzaktan çalışmanın ekip içi bilgi kaybına etkisi hangi koşullarda değişiyor?
Henüz yalnız aday; tam metin doğrulaması sürüyor.
Karşılaştırma bitmeden yenilik iddiası açılmaz.
YÖNTEMİ SİZ SEÇERSİNİZYöntem kararı araştırmacıyı bekler
Veri yoksa, eksikliği bir araştırma planına dönüştürün.
Hangi değişkenin, kaynağın veya ölçümün gerektiğini belirleyin. Mevcut veriyle sınırlı bir inceleme, açık kaynak araştırması veya yeni veri edinme yolunu; zaman, maliyet, erişim ve etik koşullarla değerlendirin. Planlanan anket, deney veya saha çalışması gerçekleşmiş veri sayılmaz.
Mevcut dosya ve hesap desteğini incele
Çalışma alanı metin, CSV, JSON, metin içeren PDF, DOCX ve XLSX kullanır. Mevcut hesap ekranında Python ile betimleyici özet ve doğrusal regresyon yolları bulunur; veri yeterliliği ve yöntem onayı ayrıca değerlendirilir. R veya başka bir yöntem ancak ilgili araç yolu kullanılabilir ve doğrulanmışsa yürütülebilir. Yüklenen her kod otomatik çalıştırılmaz.
Dosya başına 6 MiB; bir adımda en çok 16 seçili dosya ve 20 MiB, hesapta toplam 20 MiB dosya alanı. Taranmış PDF için OCR yoktur; DOCX ana metin ve tabloları okunur. Excel’de sayfa seçilir, formüllü sayfa yeniden hesaplanmaz.
İtirazı, çalışmayı güçlendirecek soruya çevirin.
Hangi varsayım zayıf, hangi karşı kanıt önemli, başka bir açıklama mümkün mü? İddiaları bu sorularla sınayın. Hakem yorumunu ilgili metne ve kanıta bağlayın; açıklama, ek çalışma ve revizyon gereğini ayırın. Hedef derginin erişilebilen güncel kuralları hazırlığa yön verebilir; yayın kabulü vaat edilmez.
Araştırma değişirken bağlamı koruyun.
Birden fazla kişinin görüşünü, bekleyen yanıtları ve verilmiş kararları işinize kaydedin. Önceki kaynağı, kullanılan veriyi ve değişiklik gerekçesini yeniden bulun. Bu çalışma disiplini Genel MMT’deki işlere de katkı verir; kullanıcı verilerini paylaşmak veya kendiliğinden model eğitmek anlamına gelmez.
Araştırmanız şu an neredeyse, oradan başlayın.
Hazır bir yöntem adı seçmeniz gerekmez. Sorunuzu ve elinizdekileri anlatın.
Anlatımıma dön