Nasıl çalışır
Bir işin gerçek yolculuğu konuşma bittiğinde sona ermez.
MMT Orbit ne anladığını gösterir, kanıtı ve kararı doğru yere bağlar, yalnız yetkili işi yürütür ve gerçek sonucu aynı kayıtta bekler. Ana sayfadaki beş aşama, aşağıdaki on adımın gruplarıdır; ikisi de aynı örnek iş üzerinde gösterilir.
- 1 · HedefAnlama özeti2 adım
- 2 · KoordinasyonKaynak ve dosya listesi3 adım
- 3 · ÜretimHesap çıktısı ve kullanılan dosya2 adım
- 4 · KanıtYanıt mektubu ve değişiklik listesi taslağı1 adım
- 5 · DeğerDevam edilebilir iş geçmişi2 adım
Yorumun düzeltilmesi, yöntem kararı ve yanıtın onayı araştırmacıdadır.
Tek örnek iş
Beş aşama, on adım, tek örnek
Her aşamaya tıklayınca o aşamanın ayrıntılı adımlarına inersiniz. Her adımda örnek işte ne olduğu, sizin kararınız ve oluşan kayıt ayrı görünür.
Hakem raporu geldi: makaleyi revize etmek
Açıklayıcı örnek · gerçek çalışma başlatmaz · sonuç ölçümü değildirBir araştırmacı makalesi için hakem raporu aldı. Hakemlerden biri, sonucun bir kontrol değişkeni eklendiğinde de geçerli olup olmadığını soruyor. Revizyon için altı haftası var; elinde rapor (PDF), makale taslağı (DOCX) ve veri tablosu (CSV) bulunuyor.
- 1HedefNe yapmak istediğinizi, elinizdekileri ve sınırları anlayın.Adım 1, 2
- 2KoordinasyonBilgiyi, araçları ve gereken kararları aynı bağlamda toplayın.Adım 3, 4, 5
- 3Üretimİzinli araç yollarıyla çalışmayı ve çıktıları hazırlayın.Adım 6, 7
- 4KanıtKaynakları, hesapları, eksikleri ve kontrol gereken noktaları görün.Adım 8
- 5DeğerSonucu değerlendirip kullanıma ve gerekiyorsa sonraki karara taşıyın.Adım 9, 10
1Hedef
Ne yapmak istediğinizi, elinizdekileri ve sınırları anlayın.
- 01
Durumunuzu anlatın
Ne olduğunu, ulaşmak istediğiniz sonucu, kısıtları ve elinizdeki bilgiyi doğal dille yazın.
Örnek işte: “Hakem raporu geldi; kontrol değişkeni sorusu var, altı haftam var.” Rapor, taslak ve veri dosyası işe eklenir.
- 02
MMT'nin ne anladığını görün
Amaç, mevcut durum, bilinenler, bilinmeyenler ve belirsizlikler küçük bir öneri olarak görünür.
Örnek işte: Amaç: revizyon. Bilinen: rapor, taslak, veri. Bilinmeyen: derginin güncel kuralları, kontrol değişkeninin veride olup olmadığı.
2Koordinasyon
Bilgiyi, araçları ve gereken kararları aynı bağlamda toplayın.
- 03
Yorumunu doğrulayın veya düzeltin
Model metni kendi başına gerçek olmaz. Yanlış anlamayı düzeltir, eksik bağlamı eklersiniz.
Örnek işte: “Örneklem sorunu yok; asıl soru kontrol değişkeni” diye düzeltirsiniz.
- 04
Yapılmaya değer yönü araştırın
İstenen ilk çözüm doğru kabul edilmez; alternatifler, riskler ve gereken kanıt ayrılır.
Örnek işte: Üç yol karşılaştırılır: yalnız açıklama yazmak, ek analiz yapmak, sınırlılık bölümünü genişletmek. Her birinin gerektirdiği kanıt ve süre görünür.
- 05
Kaynak ve dosyaları işe bağlayın
Nereden geldiği ve gerçekten kullanılıp kullanılmadığı aynı iş kaydında kalır.
Örnek işte: Rapordaki ilgili paragraf, taslaktaki yöntem bölümü ve veri tablosunun sütunları işe bağlanır.
3Üretim
İzinli araç yollarıyla çalışmayı ve çıktıları hazırlayın.
- 06
Kritik kararı verin
Yöntem, dış işlem veya bağlayıcı seçim doğru insanı bekler.
Örnek işte: “Kontrol değişkeniyle doğrusal regresyon yapılsın” kararını verirsiniz; varsayımlar ve sınırlar önünüzdedir.
- 07
Yalnız yetkili işi yürütün
Verilen sınırın dışına çıkılmaz; kullanılamayan araç varmış gibi gösterilmez.
Örnek işte: Seçtiğiniz tablo ve yöntemle hesap çalışır: betimleyici özet ve regresyon. Bugün çalıştırılamayan bir yöntem istenirse bu açıkça söylenir.
4Kanıt
Kaynakları, hesapları, eksikleri ve kontrol gereken noktaları görün.
- 08
İşlemi sonuçtan ayırın
Bir planın veya hesabın bitmesi, gerçek dünyadaki etkinin oluştuğu anlamına gelmez.
Örnek işte: Hesabın bitmesi hakemin ikna olduğu demek değildir. Yanıt mektubu ve değişiklik listesi taslak olarak hazırlanır; her iddia hangi çıktıya dayandığını gösterir.
5Değer
Sonucu değerlendirip kullanıma ve gerekiyorsa sonraki karara taşıyın.
- 09
Sonucu gözleyin
Gerçek ölçüm, belge veya uzman hükmü geldikçe sonuç güncellenir.
Örnek işte: Derginin kararı geldiğinde aynı işe eklenir; kabul vaat edilmez.
- 10
Öğrenmeyi aynı bağlamda koruyun
Bir sonraki adım aynı kanıt, karar ve sonuç geçmişi üzerinde kurulur.
Örnek işte: İkinci tur revizyonda aynı kaynaklar, yöntem kararı ve hakem itirazları hazır bekler.
Gerçek hayatta ne olur?
Belirsizlik ve aksaklıklar ürünün dışında bırakılmaz.
Ya yanlış çözümle geldiysem?
MMT çözümü gerçek kabul etmez; önce amacı ve alternatifleri ayırır.
Veri eksikse?
Eksik kanıt, edinme seçenekleri, süre, risk ve karar noktası görünür olur.
Araç kullanılamıyorsa?
İş korunur; kabiliyetin kullanılamadığı söylenir ve sahte sonuç üretilmez.
Dış işlem gerekiyorsa?
Ne yapılacağı, etkisi ve sınırı açıkça görülür; ayrı yetki olmadan yürütülmez.
Sonuç farklı çıkarsa?
İlk öneri savunulmaz; yeni kanıtla iş, hüküm ve sonraki adım güncellenir.
Üyelik durup yeniden açılırsa?
Hesap, işler, dosyalar ve geçmiş silinmez; yeni yürütme uygun erişimi bekler.
Daha iyi bir gelecek için
Gerçek işinizi olduğu gibi anlatın.
Sektör, model veya teknik uzman seçmeden başlayın; erişim davetle açılır.